|
En los últimos tres años nos hemos acostumbrado a
escuchar las declaraciones de la Empresa Minera Inti Raymi (EMIRSA),
cuando afirma que la Newmont es una empresa responsable, que trabaja
bajo estrictas normas de seguridad industrial, que sus sistemas
de seguridad ambiental son los mejores en el mundo porque según
ellos se rigen en normas de calidad ambiental internacional.
En los últimos tres años, también
hemos sido testigos del caminar incansable de las comunidades de
la Provincia Saucarí y Cercado en busca de una Auditoria
Ambiental Transparente que permitiera conocer los reales impactos
de la minería a cielo abierto en la cuenca endorreica del
río Desaguadero. En estos días no sabemos si es por
casualidad o porque la tierra ya se ha cansado de tolerar que abusen
de ella y las comunidades están cansadas de seguir esperando
la "buena voluntad de los empresarios de Newmont". Hemos
conocido al menos tres ejemplos del tipo de minería que hace
Newmont.
La transnacional Newmont Mining Company es una
empresa norteamericana con base en Denver Colorado que tiene acciones
en diferentes lugares del mundo, entre ellos Bolivia, Perú
e Indonesia.
NEWMONT EN CAJAMARCA Y LA EXPLOTACION DEL CERRO
QUILISH La mina Yanacocha, en Cajamarca Perú, es la mina
de oro más grande de Sudamérica, y también
una de las más cuestionadas. El conflicto nace por el reclamo
que realizan las comunidades sobre la contaminación del agua
que afecta a todo el ecosistema de la zona.
Los empresarios necesitan ampliar la gigantesca
mina de oro, y uno de los lugares previstos es el Cerro Quilish.
De este cerro proviene la mayor parte del agua para la población
de Cajamarca y para los terrenos de cultivo en los cerros y valles
vecinos. En octubre de 2002 la zona fue declarada como "Área
Protegida"," por lo tanto, la empresa no podía
tocarla. Como respuesta la Minera Yanacocha, que ya poseía
una concesión minera en esa área, demandó a
la Municipalidad de Cajamarca para lograr la expansión. Es
entonces que empezó el caminar de las comunidades, en la
búsqueda de hacer respetar sus derechos, con una serie de
movilizaciones pacíficas que solamente pedían el respeto
a este cerro que es la única fuente de agua de toda la población.
La Minera Yanacocha desafió a la Ordenanza
Municipal ante el Tribunal Constitucional peruano en febrero de
este año. La decisión del Tribunal fue que: "la
solicitud de la empresa para un Recurso de Amparo en contra de la
Ordenanza Municipal no es válido, y que la decisión
del gobierno local de declarar Área Protegida el Cerro Quilish
está plenamente dentro de su derecho constitucional y la
jurisdicción del Departamento de Cajamarca". Es necesario
mencionar que fue la Empresa ARCADIS que realizó un Estudios
de Impacto Ambiental sobre el uso del agua en la región.
Hace una semana, el sábado 3 de septiembre,
mas de 30 campesinos fueron heridos cuando intentaron ocupar pacíficamente
el Cerro Quilish para impedir que continuarán las actividades
de exploración por parte de Minera Yanacocha. Paralelamente
se ha iniciado un proceso de persecución a líderes
campesinos, organizaciones ambientalistas y de derechos humanos,
violando de esta manera los principios constitucionales del Perú.
No obstante la represión, los comunarios siguen movilizados
y exigen:
• La nulidad de la Resolución 361 del MEN de explotación
del Cerro Quilish y respeto a la Ordenanza Municipal 012-2000, que
declara la intangibilidad de la zona.
• La suspensión de denuncias y juicios a ciudadanos
que han participado en la defensa cívica de la vida, la salud
y el medio ambiente.
• La atención médica a heridos hasta su total
rehabilitación.
• El respeto al acta firmada el día sábado 4
de septiembre en el cual la Policía se comprometió
a no reprimir a la población.
Nuestra solidaridad con el pueblo cajamarquino
que está en pie de lucha por la defensa de sus recursos naturales.
LA NEWMONT EN INDONESIA
Hace un par de días salió un artículo
en el New York Times (uno de los periódicos más importantes
de los Estados Unidos), donde se denuncia las actividades mineras
de Newmont en Indonesia. El título original en inglés
del artículo es: "Spurred by Illmess, Indonesians Lash
Out at US Mining Giant" y fue escrito por Jane Perlez y Evelyn
Rusli.
El artículo denuncia la aparición de una serie de
enfermedades a raíz de lo reactivos usados y la reducción
de la pesca en el área de la Bahía de Buyat en Indonesia.
Grupos ambientalistas de Indonesia se organizaron, junto a algunos
funcionarios del Gobierno, tras la muerte de un bebé a causa
de la contaminación del agua, generando la atención
de los medios de comunicación y de la población en
su conjunto. Un estudio realizado por un grupo de médicos
de salud pública ha determinado que de 60 personas examinadas,
el 80% tiene síntomas de envenenamiento por arsénico
y mercurio.
La organización internacional Amigos de
la Tierra, está colaborando con más estudios para
determinar el nivel de los impactos ocasionados por la minera. Entre
tanto, una comisión gubernamental falló contra la
empresa Newmont por haber echado escoria a la bahía de manera
ilegal y sin ningún tipo de tratamiento. Con estos antecedentes,
un grupo de residentes locales ha demandado a la empresa por daños
a su salud.
A pesar de las evidencias y de la gravedad de la
situación, la empresa minera norteamericana Newmont, niega
la contaminación y sus responsabilidades. Afirma que el arsénico
no es reactivo en el mar (por tanto no podría entrar en la
cadena alimenticia y causar daños a la salud humana). La
policía nacional que realizó los exámenes de
laboratorio contestaron que se midió el mercurio disuelto.
NEWMOND EN BOLIVIA, EMPRESA MINERA INTI RAYMI Después
de más de 15 años de explotación de oro a cielo
abierto, con el uso de muchas toneladas de cianuro, la empresa minera
Inti Raymi está en proceso del cierre de sus operaciones.
Las comunidades asentadas en el área de influencia de la
empresa minera desde hace tres años han demandado la realización
de una auditoria ambiental transparente que permita evaluar los
daños ocasionados por la actividad minera.
Las denuncias de los comunarios son extensas, pero
se pueden agrupar en tres preocupaciones centrales: la contaminación
de aguas subterráneas y superficiales (río Desaguadero),
la consecuente contaminación y perdida de suelos para la
producción y la elevada tasa de muertes de animales, junto
al nacimiento de animales con malformaciones congénitas.
Diversos intereses políticos y económicos han hecho
que la aceptación del pedido de Auditoria Ambiental demore
alrededor de dos años en ser aceptada e instruida por la
Autoridad Ambiental Competente, y cerca de un año en realizar
la licitación a auditores extranjeros.
La lucha de estas comunidades está a punto
de caer en saco roto, porque así como existen transnacionales
mineras, existen también Empresas Transnacionales que se
dedican a la realización de las auditorias ambientales, y
al mismo tiempo venden tecnología de remediación ambiental,
una de estas empresas es ARCADIS ubicada también en Denver
Colorado y que en el pasado ya ha vendido tecnología a Newmont.
Las comunidades a través de sus comités
de medio ambiente, han hecho conocer sus observaciones y han solicitado
una vez más que la Auditoria Ambiental debe ser independiente
y transparente puesto que no se les puede negar el derecho a conocer
la verdad y por lo tanto no se puede confiar en la empresa ARCADIS,
al haber omitido sus relaciones con Newmont deliberadamente.
La empresa argumenta, que los procesos de deterioro
de los suelos de la zona, se deben a un proceso de salinización
natural y que ellos actúan bajo los principios de una Minería
Responsable y Sostenible. Sin embargo, los tres casos mencionados
permiten cuestionar está afirmación y no podemos cerrar
los ojos frente a esta realidad.
Elizabeth López
CEPA
|