|
SUMIDEROS DE CARBONO Y PROYECTOS FORESTALES
EN EL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO |
|
Carta dirigida al Señor Ministro de desarrollo sostenible y planificación José Luis Carvajal el 22 de septiembre del 2000, firmada por organizaciones de la sociedad civil de Pando. Nos dirigimos a usted con objeto de darle a conocer nuestras preocupaciones con respecto a la próxima reunión convocada por el gobierno de los Estados Unidos en la ciudad de San José de Costa Rica en torno a la inclusión de sumideros de carbono y proyectos forestales en el Mecanismo de Desarrollo Limpio y por la posición como país que nuestros representantes han llevado a las últimas reuniones preparatorias de la 5ª reunión de las Partes de la Convención de Cambio Climático. Si bien es urgente la necesidad de encontrar fondos para financiar actividades de desarrollo sostenible en nuestro país, los proyectos de sumideros de carbono y forestales propuestos para ser incluidos dentro del Mecanismo de Desarrollo Limpio son una forma de que en los países industrializados, responsables del 75% de las emisiones de gases con efecto invernadero accedan a formas baratas de comprar derechos de emitir sin que se asuman realmente su compromiso de reducir sus emisiones actuales, con el agravante de poner en entredicho aspectos de soberanía nacional sobre las áreas bajo contrato de secuestro de carbono, tal como es el caso del Parque Noel Kempff Mercado, donde el gobierno está obligado a mantener las condiciones del contrato, impidiendo la concreción de cualquier demanda que pueda formularse, de modo de garantizar derechos de las partes contratantes (Fundación Amigos de la Naturaleza, The Nature Conservancy, American Electric Power Service Corporation, Pacicorp, BP America Inc y el Gobierno de Bolivia), bajo supervisión de instituciones y empresas privadas extranjeras. Cuando más adelante nuestro país asuma compromisos propios de reducción de emisiones, las áreas bajo contratos de secuestro de carbono no podrán ser consideradas para enfrentar esos compromisos porque la capacidad de captura de oxígeno contabilizada en ellas ya habrá sido comercializada y por tanto pertenecerá a quien la haya adquirido. Es decir, que el país se está cerrando opciones de bajo costo que pueden incidir en su desarrollo, mientras que a través del apoyo a la inclusión de estos proyectos en el Mecanismo de Desarrollo Limpio permitimos que los países industrializados mantengan inalterables sus insostenibles niveles de emisión. Vemos con preocupación que las acciones de incentivar estos proyectos en el sector privado han logrado un aumento de la presión por la tierra de grandes latifundistas quienes suponen que a través de estos contratos podrán obtener grandes ganancias y por ello no dudan en influir en la promulgación de decretos y normas de excepción que les ayuden a obtener de manera expedita “la seguridad jurídica de la tierra” pasando por alto el proceso de saneamiento y las leyes nacionales, promoviendo con ello conflictos y abusos de pueblos campesinos e indígenas que llegan a niveles de violencia preocupantes. Consideramos que en vez de negociar la capacidad de secuestro de carbono de los bosques y plantaciones forestales, que es muy discutible, nuestros representantes deben negociar la compra de producto a los verdaderos guardianes del bosque, los recolectores de castaña, cuya supervivencia, al igual que el bosque amazónico se encuentra amenazada por la explotación irracional de recursos naturales y por los especuladores de tierras. Solicitamos que la posición boliviana sobre esta temática sea ampliamente discutida en nuestras regiones antes de la reunión de Noviembre y que nuestro país no asista a la reunión convocada por los Estados Unidos en San José, que sólo responde a los intereses de los mayores contaminadores del planeta. Firman diversas organizaciones campesinas y
de producción y de apoyo de Riberalta y Madre de Dios.
|
